Постановления по делу 8Г-4618/2019 [88-2143/2020 - (88-4050/2019)]

инстанция – Фомичева О.В. инстанция –Бабенко О.И. (докладчик), Пашкевич А.М., Зенина Л.С. Дело № 88- 2143/2020 (8г- 4618/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0001-01-2018-011292-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 249/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,

Установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обращаясь в суд с иском к ФИО1 , в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор № KD86621000000157, согласно которому кредитор предоставил ответчику Кредит в размере 172162,16 руб. на срок до 19.03.2019г. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик получил вышеуказанные денежные средства. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан обеспечить ежемесячно осуществление погашения кредита с уплатой процентов. Однако, из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, у него образовалась задолженность. На основани