← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5550/2020 по делу 8Г-3870/2020 [88-5550/2020]

Дело 8Г-3870/2020 [88-5550/2020]20.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5550/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Медведевой Ксении Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2999/2019 по иску Медведевой Ксении Сергеевны к Саидову Эрику Анваровичу о признании обременения на квартиру прекращенным. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Медведевой К.С. – Валеева Д.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшем доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Медведева К.С. обратилась с иском к Саидову Э.А. о признании обременения на квартиру прекращенным. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес> . Между истцом и ответчиком 13 апреля 2018 г. заключен договор займа, согласно которому ответчик передал ей в долг денежные средства в размере 218 000 руб. сроком до 13 мая 2018 г. В сумму займа 218 000 руб. ответчиком сразу были включены проценты за пользование займом, фактически она получила 200 000 руб. При этом в тексте договора содержится опечатка - дата заключения договора ошибочно указана как «13 апреля 2017 года». В этот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5550/2020 по делу 8Г-3870/2020 [88-5550/2020] — судебная практика — Довод