← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7024/2020 по делу 8Г-5411/2020 [88-7024/2020]

Дело 8Г-5411/2020 [88-7024/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7024/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ухановой Венеры Хатиповны на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 15.08.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.11.2019 г. по гражданскому делу №2-522/2019 по исковому заявлению Гирфанова Сергея Рифгатовича к Ухановой Венере Хатиповне о взыскании задолженности по договору подряда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гирфанов С.Р. обратился в суд с иском к Ухановой В.Х. о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что 23.05.2016г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по возведению жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> . Стоимость работ определена сторонами 150 000 руб. 12.07.2016г. работы сданы ответчику по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени оплата по договору Ухановой В.Х. не произведена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения, просил суд взыскать с Ухановой В.Х. в свою пользу задолженность по договору подряда в сумме 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 699 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7024/2020 по делу 8Г-5411/2020 [88-7024/2020] — судебная практика — Довод