Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1943/2019 [88-539/2020 - (88-1661/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1425/2019 14RS0035-01-2019-000287-88 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-539/2020 «30» января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Соловьевой О.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Будник Григория Петровича к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Янскому району о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска и дополнительные дни отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормы, по кассационной жалобе Будник Григория Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Янскому району Мироновой М.Я., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Будник Г.П. обратился в суд с иском к МВД по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска и дополнительные дни отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормы, взыскании судебных расходов. В иске указал, что проходил службу в органах внутренних дел в должности оперативного дежурного дежурной части Отделение МВД России по Усть-Янскому
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.