← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5507/2020 по делу 8Г-4115/2020 [88-5507/2020]

Дело 8Г-4115/2020 [88-5507/2020]13.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5507/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Гаиткуловой Ф.С., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Либерти Страхование» на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1255/2019 по иску Штоколова Юрия Михайловича к акционерному обществу «Либерти Страхование» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Штоколов Ю.М. обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 19 августа 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован в АО «Либерти Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства по страховому полису от 24 мая 2018 г. со страховой суммой 2500000 руб. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае со всеми необходимыми документами. Страховая компания организовала осмотр автомобиля истца, однако выплату страхового возмещения не произвела. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в независ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5507/2020 по делу 8Г-4115/2020 [88-5507/2020] — судебная практика — Довод