Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7020/2020 по делу 8Г-5437/2020 [88-7020/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7020/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пимоновой Елены Викторовны на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.10.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.11.2019г. по гражданскому делу №2-3898/2019 по исковому заявлению Пинигина Сергея Сергеевича к Пимоновой Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Пинигин С.С. обратился в суд с иском к Пимоновой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 19.03.2019г. согласно выписке о движении денежных средств по расчетной карте АО « Тинькофф Банк», выпущенной на имя Пинигина С.С., совершены три перевода денежных средств на общую сумму 50 000 рублей на счет карты № , открытый в ПАО «Сбербанк». Денежные переводы истец не производил, никаких договорных отношений, обязательств между истцом и держателем карты № не имеется. Истец полагает, что денежные средства перечислены третьим лицом без его ведома путем обманного получения конфиденциальных данных банковских карт, эмитированных к банковским счетам, открытым на имя Пинигина С.С.. Денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, проценты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.