Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1706/2019 [88-378/2020 - (88-1467/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-378/2020 2-51/2019 65RS0018-01-2019-000087-23 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 января 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Соловьевой О.В. судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» к Дулину Александру Александровичу, Усовой Екатерине Сергеевне, Саенко Илье Яновичу о признании недействительным договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения по кассационной жалобе Дулина Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 5 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав заключение прокурора Маториной О.А. полагавшей, что оспариваемые решения являются обоснованными и законными
установила: администрация МО «Южно-Курильский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 о признании недействительным договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на заседании жилищной комиссии <адрес> , оформленной протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении ФИО2 , как участнику боевых действий, на состав семьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.