← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8482/2020 по делу 8Г-6033/2020 [88-8482/2020]

Дело 8Г-6033/2020 [88-8482/2020]06.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8482/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2138/2019 по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Петрущенкову Александру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска Ивлева А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к Петрущенкову А.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде предоставленного имущественного налогового вычета на доходы физических лиц в связи с приобретением квартиры в размере 83863,00 рубля, указав в обоснование требований, что ответчиком была предоставлена истцу налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за отчетный налоговый период 2013 год и па

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8482/2020 по делу 8Г-6033/2020 [88-8482/2020] — судебная практика — Довод