← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-406/2019 [88-742/2020 - (88-1892/2019)]

Дело 8Г-406/2019 [88-742/2020 - (88-1892/2019)]30.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьева Оксана Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-742/2020 2-184/2019 41RS0003-01-2019-000163-26 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Соловьевой О.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО6 на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав объяснения представителя ПАО СК «Росгосстрах», возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Уткиной Л.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 190 935 рублей 96 копеек и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 019 рублей, указав, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 октября 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Уткиной Л.Н. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 177 773 рублей 11 копеек, расходы на приобретение авиабилета в размере 25 400 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 213 173 рубля 11 копеек. 8 ноября 2016 года на основании заявления Уткиной Л.Н. от 28 октября 2016 года об исполнении решения суда от 27 октября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-406/2019 [88-742/2020 - (88-1892/2019)] — судебная практика — Довод