Определения № 88-7865/2020 по делу 8Г-6083/2020 [88-7865/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7865/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шепелевой Татьяны Игоревны на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 21 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-3550/2019 по иску Шепелевой Татьяны Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «АДИДАС» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Шепелева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АДИДАС» о защите прав потребителя, указав, что купила в фирменных магазинах ответчика устройства: смарт часы Adidas Smart run, зарядное устройство для смарт часов Adidas Smart run miCoach, фитнес браслеты аdidas Fit Smart miCoach, пульсометр Heart Rate Monitor miCoach. Гарантийный срок, установленный на товары, истек. В пределах срока службы товара, в феврале 2018 г., был закрыт онлайн сервис Adidas miCoach, без которого приобретенные ею устройства не могут работать надлежащим образом, не происходит синхронизация с сервером miCoarch, в результате чего становится невозможным производить запуск смарт часов Adidas Smart run miCoach после сброса настроек или смены пользователя, на фитнес б