← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4957/2020 по делу 8Г-2905/2020 [88-4957/2020]

Дело 8Г-2905/2020 [88-4957/2020]11.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4957/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Голованова Вячеслава Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-2254/2019 по иску Голованова Вячеслава Вячеславовича к муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара, Ягудину Исмаилу Ниязовичу, Ягудиной Фатыйме Мясутовне о признании недействительным приказа и договора социального найма, вселении и выселении.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Голованова В.В. и его представителя Богословцева А.А., действующего на основании доверенности от 29 октября 2018 г., ордера №075167 от 11 июня 2020 г., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., судебная коллегия

установила: Голованов В.В. обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> была предоставлена ему и членам его семьи в связи с признанием прежнего общежития, в котором он проживал с 1993 г. по 2011 г., аварийным и подлежащим сносу. С ним был заключен договор №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4957/2020 по делу 8Г-2905/2020 [88-4957/2020] — судебная практика — Довод