← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-95/2019 по делу 8Г-518/2019 [88-148/2020 - (88-361/2019)]

Дело 8Г-518/2019 [88-148/2020 - (88-361/2019)]30.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-148/2020 (88-361/2019) 30 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело № 2-95/2019 по кассационной жалобе ответчика Андреева А.А. на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 17 сентября 2019 г. по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ) к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <звание> Андрееву Артему Андреевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Белогорского гарнизонного военного суда от 6 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 17 сентября 2019 г., удовлетворено исковое заявление ФКУ ЕРЦ к Андрееву о взыскании денежных средств. Согласно указанным судебным актам с Андреева взыскано 78241 рубль 19 копеек - денежные средства, образовавшиеся вследствие выплаты ему ежемесячной процентной надбавки к денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях с 1 февраля 2012 г. по 31 августа 2012 г. в размере 30% вместо 20%. Не согласившись с та

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-95/2019 по делу 8Г-518/2019 [88-148/2020 - (88-361/2019)] — судебная практика — Довод