← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-32/2019 по делу 8Г-524/2019 [88-149/2020 - (88-362/2019)]

Дело 8Г-524/2019 [88-149/2020 - (88-362/2019)]30.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-149/2020 (№ 88-362/2019) 30 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-32/2019 по кассационной жалобе представителя третьего лица на стороне истца - федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) Бирюковой О.В. на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 февраля 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 мая 2019 г. по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – Командование ВВО) к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <звание> Качлаеву Эльбрусу Черменовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 8 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требований Командования ВВО о взыскании с Качлаева излишне выплаченного денежного довольствия как военнослужащему, проходившему военную службу по призыву, с 14 октября 2015 г. по 31 октября 2015 г. в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-32/2019 по делу 8Г-524/2019 [88-149/2020 - (88-362/2019)] — судебная практика — Довод