Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2500/2020 [88-4633/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-100/2020 (№ 77-172/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 30 января 2020 г. Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Болдовой М.В., судей: Плюхина В.В., Тарасова И.А., с участием прокурора Евтушенко И.В., защитника осужденного - адвоката Красильниковой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Барановой Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей ФИО26 на приговор Унечского районного суда Брянской области с участием присяжных заседателей от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение Брянского областного суда от 03 октября 2019 г. По приговору Унечского районного суда Брянской области с участием присяжных заседателей от 28 мая 2019 г.
Чуприк ФИО24 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин <данные изъяты> , несудимый, <данные изъяты> , оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на основании п.п. 2,4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления. За оправданным признано право на реабилитацию. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Апелляционным определением Брянского областного суда от 03 октября 2019 г. указанный приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Болдовой М.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы потерпевшей ФИО1 , выслушав мнение прокурора Евтушенко И.В. об отмене пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.