← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6518/2020 [88-8589/2020]

Дело 8Г-6518/2020 [88-8589/2020]13.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 8589/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Афанасьевой Елены Владимировны на решение Советского районного суда г. Казани от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-5553/2019 по иску Афанасьевой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Траст», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора об уступке права требования недействительным. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Афанасьева Е.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Траст» и публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Банк Уралсиб» о признании договора цессии недействительным (ничтожным), указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора от 5 февраля 2013 г. ПАО «Банк Уралсиб» (прежнее наименование - открытое акционерное общество (ОАО) «Банк Уралсиб») предоставило истице кредит. 29 января 2018 г. между банком и ООО «Траст» заключен договор уступки прав кредитора, однако ООО «Траст» не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, в связи с чем, не могло приобрести соответствующие права, поскольку личность кредитора имеет для заем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6518/2020 [88-8589/2020] — судебная практика — Довод