← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4982/2020 по делу 8Г-3819/2020 [88-4982/2020]

Дело 8Г-3819/2020 [88-4982/2020]13.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4982/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Татарстан от 18 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-7451/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галиевой Алине Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 04 февраля 2015 г. в общем размере 67 895 руб. 59 коп. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4982/2020 по делу 8Г-3819/2020 [88-4982/2020] — судебная практика — Довод