← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-1640/2020 по делу 8Г-5737/2019 [88-1640/2020 - (88-4772/2019)]

Дело 8Г-5737/2019 [88-1640/2020 - (88-4772/2019)]30.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1640/2020 (2-936/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Солтыс Е.Е., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залова М.А.о. к Ивановой И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов и по встречному иску Ивановой И.С. к Залову М.А.о. о признании договора займа недействительным, по поступившей кассационной жалобе Ивановой И.С. на решение Раменского городского суда Московской области от 15 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец обратился с иском, в котором просит взыскать с Ивановой И.С. задолженность по договору займа, проценты за неисполнение договора. Ответчик Иванова И.С. предъявила встречный иск о признании договора займа недействительным. Решением Раменского городского суда Московской области от 15 марта 2019 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2019 иск Залова М.А. удовлетворен, в удовлетворении встречных требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактически обстоятельствам дела. Проверив законность с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1640/2020 по делу 8Г-5737/2019 [88-1640/2020 - (88-4772/2019)] — судебная практика — Довод