Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7868/2020 по делу 8Г-6231/2020 [88-7868/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7868/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шиномонтаж» на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 ноября 2019 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Шиномонтаж» к Крючкову Вячеславу Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Шиномонтаж» Синтенковой О.В., судебная коллегия
установила: решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 03 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 ноября 2019 г., в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Шиномонтаж» к Крючкову В.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе ООО «Шиномонтаж» просит об отмене судебных актов, как незаконных. В обоснование жалобы указано, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, не учтено, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.