← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7996/2020 по делу 8Г-6509/2020 [88-7996/2020]

Дело 8Г-6509/2020 [88-7996/2020]20.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7996/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Дурновой Н.Г., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахояна Гарегина Геворковича на решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-379/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ахояну Гарегину Геворковичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ахояну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19 июня 2012 г. между Банк «ВТБ 24» (ЗАО) и Ахояном Г.Г. заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев до 19 июня 2017г. под 24,30 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял. 25 октября 2016г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 7681, согласно которому право требование задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 281 199,12 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 281 199,12 рублей, расход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.