Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8595/2020 по делу 8Г-6888/2020 [88-8595/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8595/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Каддика Павла Игоревича на решение Кировского районного суда г. Самары от 03.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-2725/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каддику Павлу Игоревичу и Науман Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Каддику П.И. и Науман Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15.10.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Каддик П.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 336 301 руб. 78 коп. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SKODA SKODA/Octavia, цвет серебристый, год выпуска 2017, № , а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.