← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7428/2020 [88-9068/2020]

Дело 8Г-7428/2020 [88-9068/2020]13.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 года № 88 - 9068/2020 Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Бугаевой В.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в лице конкурсного управляющего Садыкова Айнура Асхатовича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 6 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2 - 219/2019 по иску общества с ограниченной ответственности «Автотранс» к Федорову Владиславу Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: общество с ограниченной ответственности «Автотранс» (далее ООО «Автотранс») обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Федорову Владиславу Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 14811 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Федоров В.А. являлся работником общества в период с 9 декабря 2017 года по 6 июля 2018 года. Платежным поручением от 20 июля 2018 года № 17879 на перечисление денежных средств на основании реестра от 20 июля 2018 года № 504902072001, 23 июля 2018 года осуществлено списание заработной пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7428/2020 [88-9068/2020] — судебная практика — Довод