← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8592/2020 по делу 8Г-6966/2020 [88-8592/2020]

Дело 8Г-6966/2020 [88-8592/2020]13.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8592/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Гаиткуловой Ф.С. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хасанова Ильнура Саматовича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан суда от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-5811/2019 по иску Хасанова Ильнура Саматовича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хасанов И.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее -ООО «МВМ») о взыскании стоимости телефона в размере 98901 рубль, неустойки исходя из расчета 989 рублей (1% цены товара) с 29 января 2019 г. по день вынесения решения суда, стоимости экспертизы в сумме 18500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя, указав в обоснование требований, что 15 ноября 2018 г. в магазине « <данные изъяты> », приобрел по договору купли-продажи сотовый телефон <данные изъяты> за 98901 рубль. В процессе эксплуатации телефона обнаружен недостаток в виде неработающей видеокамеры. 19 ноября 2018 г. в адрес ответчика направлена прете

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8592/2020 по делу 8Г-6966/2020 [88-8592/2020] — судебная практика — Довод