← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9734/2020 по делу 8Г-8354/2020 [88-9734/2020]

Дело 8Г-8354/2020 [88-9734/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9734/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пузикова Александра Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27.11.2019г. по гражданскому делу №2-1378/2019 по исковому заявлению Гашимовой Шахназ сафар кызы к Пузикову Александру Юрьевичу о признании доли в праве общей собственности незначительной и прекращении права собственности. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гашимова Ш.С.к. обратилась в суд с иском к Пузикову А.Ю. о признании доли в праве общей собственности незначительной и прекращении права собственности. Пузиков А.Ю. не согласившись с исковыми требованиями подал в суд заявление о возмещении судебных расходов – расходы по составлению отчета в сумме 3 600 руб., расходы по получению справок в сумме 750 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.08.2019г. в удовлетворении исковых требований Гашимовой Ш.С.к. к Пузикову А.Ю. о признании доли в праве общей собственности незначительной и прекращении права собственности было отказано. Кроме того, в удовлетворении заявления Пузикова А.Ю. о возмещении судебных расходов также было отказано. Апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9734/2020 по делу 8Г-8354/2020 [88-9734/2020] — судебная практика — Довод