← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3592/2020 по делу 8Г-3658/2019 [88-3592/2020 - (88-6756/2019)]

Дело 8Г-3658/2019 [88-3592/2020 - (88-6756/2019)]30.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3592/2020;№2-5589/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Солтыс Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Т.Г. к муниципальному предприятию городского округа Химки Московской области «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ООО «Добрый город» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, убытков и компенсации морального вреда, по поступившей кассационной жалобе ООО «Добрый город» на решение Химкинского городского суда Московской области от 1 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 апреля 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец Гордеева Т.Г. обратилась с иском, в котором просит возместить ущерб причиненный принадлежащему ей автомобилю Хендэ Солярис, регистрационный знак С944ОЕ/190 в результате падения снега с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> . Событие имело место 8 марта 2018 года. Решением Химкинского городского суда Московской области от 1 ноября 2018 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Добрый город» в счет возмещения ущерба взыскано 268 095 рублей, расходы по опл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3592/2020 по делу 8Г-3658/2019 [88-3592/2020 - (88-6756/2019)] — судебная практика — Довод