Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10180/2020 по делу 8Г-6374/2020 [88-10180/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10180/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шабаевой Нонны Фаилевны, Гилимхановой Эльмиры Маснавиевны на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07.05.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31.07.2019г. по гражданскому делу №2-2948/2019 по иску Гилимхановой Эльмиры Маснавиевны, Шабаевой Нонны Фаилевны к открытому акционерному обществу «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» о признании протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Гилимханова Э.М., Шабаева Н.Ф. обратились в суд с иском к ОАО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» о признании протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истцы указали, что о вынесении протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от 09.06.2015г. Шабаевой Н.Ф. стало известно от собственника
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.