← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7691/2019 [88-3051/2020 - (88-6213/2019)]

Дело 8Г-7691/2019 [88-3051/2020 - (88-6213/2019)]30.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3051/2020 (№ 2-2893/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Попова В.В., с участием прокурора Рязанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ланиной Л. Б. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Истринского городского суда Московской области от 27 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ОАО «РЖД» по доверенности Зарецкую Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, заключение прокурора Рязанова В.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Ланина Л.Б. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») и страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании утраченного заработка в сумме 415283 рубля 84 копейки, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, штрафа в размере 50 процентов за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, мотивируя тем, что 29 мая 2017 г. ей были причинены телесные поврежде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7691/2019 [88-3051/2020 - (88-6213/2019)] — судебная практика — Довод