← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5035/2020 по делу 8Г-3222/2020 [88-5035/2020]

Дело 8Г-3222/2020 [88-5035/2020]13.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5035/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу Павлючкова Михаила Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от 08 октября 2019 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова от 19 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-3394/2017 по гражданскому делу по иску Павлючкова Михаила Александровича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установила: акционерное общество (АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Павлючкова М.А. судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Павлючкова М.А. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определением Первомайского судебного района г. Кирова от 08 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Кирова от 19 ноября 2019 г., с Павлючкова М.А. взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. В кассационной жалобе Павлючков М.А. просит отменить судебные постановления, как незаконные, ссылаясь на завышенную стоимость судебной экспертизы, отсутствие необходимости исследования одного из вопросов, а также на небольшой объем работы, проведенной представителем по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5035/2020 по делу 8Г-3222/2020 [88-5035/2020] — судебная практика — Довод