← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8035/2019 [88-3223/2020 - (88-6386/2019)]

Дело 8Г-8035/2019 [88-3223/2020 - (88-6386/2019)]30.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3223/2020 (№ 2-2822/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского округа Подольск Московской области к Арояну Р. В. о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию в виде щита по кассационной жалобе Трунова В. И. на решение Подольского городского суда Московской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2019 г.,

установила: Администрация городского округа Подольск Московской области обратилась в суд с иском к Арояну Р.В. о понуждении к демонтажу рекламной конструкции – щита, размером 3х6 метров, расположенную по адресу: <адрес> ), на земельном участке с кадастровым номером № , – мотивируя тем, что указанная рекламная конструкция, расположенная на принадлежащем ответчику земельном участке, отсутствует в утверждённой схеме размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области», в установленном законом порядке за разрешением на установку конструкции никто не обращался, предписание о демонтаже рекламной конструкции не исполнено. Решением Подольского городского суда Московской области от 10 июля 2019 г. постановлено: исковые требования Администрации городского округа Подольск Московской области к Арояну Р.В. о возложении обя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8035/2019 [88-3223/2020 - (88-6386/2019)] — судебная практика — Довод