← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7982/2019 [88-3204/2020 - (88-6367/2019)]

Дело 8Г-7982/2019 [88-3204/2020 - (88-6367/2019)]30.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3204/2020 (№ 2-2302/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова А. П. к Егорову А. А. о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Егорова А. А. на решение Раменского городского суда Московской области от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Егорова А.А. по доверенности Филиппову А.Д., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Иванов А.П. обратился в суд с иском к Егорову А.А. о взыскании убытков и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в результате повреждения принадлежащего истцу жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , – вследствие произошедшего 19 октября 2018 г. пожара из-за аварийного режима работы в электросети принадлежащего ответчику соседнего жилого дома <адрес> , истцу был причинён ущерб в сумме 871346 рублей. Решением Раменского городского суда Московской области от 15 июля 2019 г. заявленные требования удовлетворены частично, с Егорова А.А. в пользу Иванова А.П. взыскано в счёт возмещения ущерба, причинённого пожаром 614159 рублей 48 копеек, судебные расходы за составление доверенности в размере 1339 рублей 12 копеек, на оплату государственной пошлины в размере 8396 рублей 28 копеек. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7982/2019 [88-3204/2020 - (88-6367/2019)] — судебная практика — Довод