Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3983/2020 по делу 8Г-2334/2020 [88-3983/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3983/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Шакирова Дамира Динарисовича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-397/2019 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества ОАО «КМПО» к Шакирову Дамиру Динарисовичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество ОАО «КМПО» (СНТ ОАО «КМПО») обратилось в суд с иском к Шакирову Д.Д. о взыскании задолженности, мотивировав иск тем, что ответчик является собственником земельного участка № 30, расположенного по адресу: г. Казань, Авиастроительный район, коллективный сад № 2 СНТ ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», с кадастровым номером № Ответчик членом коллективного сада № 2 СНТ ОАО КМПО не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Садовый участок № 30 находится в пределах территории коллективного сада № 2 СНТ ОАО «КМПО», Шакиров Д.Д. пользуется инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества, в связи с чем на ответчике лежит обязанность участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов коллективного сада № 2 СНТ ОАО «КМПО». Размер задолженнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.