← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6766/2019 [88-2164/2020 - (88-5320/2019)]

Дело 8Г-6766/2019 [88-2164/2020 - (88-5320/2019)]30.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2164/2020 № 2-488/22/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 10 декабря 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Конореву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Ленинского районного суда города Курска от 12 февраля 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 30 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Конореву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17 июня 2014 года по 13 августа 2018 года в размере 262804 руб. 90 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5828 руб. 05 коп. Решением Ленинского районного суда города Курска от 12 февраля 2019 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда, с Конорева И.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 234740 руб. 92 коп. и расходы по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6766/2019 [88-2164/2020 - (88-5320/2019)] — судебная практика — Довод