← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6617/2020 по делу 8Г-5333/2020 [88-6617/2020]

Дело 8Г-5333/2020 [88-6617/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6617/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Платоновой Ирины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 03.04.2019г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.09.2019г. по гражданскому делу №2-832/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания №1» к Платоновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания №1» (далее ООО «Юридическая компания №1») обратилось в суд с иском к Платоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.05.2018г. между ООО МКК «Призма» и Платоновой И.В. заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 18 000 руб., под 1,5% ежедневно, сроком до 16.05.2018г. Платонова И.В., принятые на себя, обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не исполнено. 30.06.2018г. между ООО МКК «Призма» и ООО «Юридическая компания №1» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования по договору микрозайма № от 02.05.2018г. в полном объеме перешли к истцу. Ссылаясь на указанные обстоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6617/2020 по делу 8Г-5333/2020 [88-6617/2020] — судебная практика — Довод