Постановления № 88-9731/2020 по делу 8Г-8446/2020 [88-9731/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9731/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сафарова Тагира Айдыновича на решение мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 10.09.2019г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 25.11.2019г. по гражданскому делу №2-1920/2019 по исковому заявлению Сафарова Тагира Айдыновича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Сафаров Т.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о защите прав потребителей, указав, что 05.08.2017г. она приобрела у ответчика телефон Xiaomi Redmi 4A 16Gb, imei № , стоимостью 6 631 руб. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух дет, в товаре проявился недостаток: не включается. В соответствии с заключением ООО «Единый Сервисный Центр» от 25.07.2019г. в товаре имеется производственный недостаток – не включается. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в виде расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 8 000 руб., убытки в виде разницы стоимости товара в сумме 2 659 руб., неустойку за просрочку требований в размере 1% от стоимости товара до момента фактического исполнения обязательств, моральный вред в сумме