Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2298/2026 [88-3946/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2023-013004-77 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3946/2026 город Санкт-Петербург 16 марта 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2024 по иску Департамента здравоохранения Вологодской области к Беловой З.В. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Беловой З.В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя – Сидорова С.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском о взыскании с Беловой З.В. денежных средств в размере 902000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 29.05.2014 сторонами заключен договор о целевом обучении ответчика в ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения РФ, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательство освоить образовательную программу и после окончания обучения заключить договор с БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» или иным бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.