Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1799/2019 [88-875/2020 - (88-1389/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 875/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1255/2019 в суде 1 инстанции 30 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гареевой Д.Р., судей Кедриной О.В., Ошхунова З.М., . рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Князевой Г.А. , поданной ее представителем по доверенности Хламовым А.А.на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Князевой Г.А. к ЖСК «Химик» об оспаривании решений и протокола общего собрания. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя истца Князевой Г.А.- Хламова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Князева Г.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Химик» о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома № <адрес> , проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом внеочередного собрания от 29 сентября 2018 года. Решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 22 июля 2019 года исковые требования Князевой Г.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 октября 2019 года решение Октябрьского районного суда г.Ставропол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.