← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5121/2019 [88-2068/2020 - (88-4799/2019)]

Дело 8Г-5121/2019 [88-2068/2020 - (88-4799/2019)]30.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2068/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Дворецкого Юрия Валентиновича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 мая 2019 г. о взыскании судебных расходов по делу № 2-2581/2018 по иску Дворецкого Юрия Валентиновича к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ООО «Т2 Мобайл» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Дворецкого Ю.В. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Дворецкого Ю.В. к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что определением суда от 31 мая 2018 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве суда находится другое гражданское дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с рассмотрением дела ООО «Т2 Мобайл» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., которые просило взыскать с Дворецкого Ю.В. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 мая 2019 г., взысканы с Дворецкого Ю.В. в пользу ООО «Т2 Мобайл» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5121/2019 [88-2068/2020 - (88-4799/2019)] — судебная практика — Довод