← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5957/2019 [88-2076/2020 - (88-4807/2019)]

Дело 8Г-5957/2019 [88-2076/2020 - (88-4807/2019)]30.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2076/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Малахова Михаила Павловича на определение Онежского городского суда Архангельской области от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 ноября 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Онежского городского суда Архангельской области от 19 апреля 2018 г. по делу № 2-136/2018 по иску Малахова Михаила Павловича к Царук Лине Алексеевне о признании недействительным межевого плана земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок,

установил: Малахов М.П. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Онежского городского суда Архангельской области от 19 апреля 2018 г. по гражданскому делу № 2-136/2018. В обоснование заявления указал на то, что названным решением ему отказано в удовлетворении иска к Царук Л.А. о признании недействительным межевого плана земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об уточнении местоположения границы и площади земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок. В решении судом установлено, что расстояние от гаража истца до границы земельного участка ответчика составляет не менее 80 см, и у истца имеется возможность обслуживать свой гараж. Однако из возражений Царук Л.А. на апелляционную жалобу по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5957/2019 [88-2076/2020 - (88-4807/2019)] — судебная практика — Довод