Четвертый кассационный суд
Определения № 3а-16/2019 по делу 8а-5460/2019 [88а-1644/2020 - (88а-3584/2019)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-16/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Монмаря Д.В рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Веренича ФИО15 , Збраиловой ФИО16 на решение Ростовского областного суда от 15 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 3 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области об оспаривании решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Веренича Г.Р., Збраиловой Е.В. по доверенности Тулупову Г.А., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: административный истец – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска (далее – комитет) обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области (далее – Комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ № о пересмотре кадастровой стоимости здания с кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.