Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1549 по делу 8Г-5027/2019 [88-1549/2020 - (88-3487/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1549 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-107/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрела кассационную жалобу представителя Долгих Владимира Михайловича по доверенности Реснянского С.В. на определение Лазаревского районного суда города Сочи от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года по делу по заявлению Долгих Владимира Михайловича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и утверждении мирового соглашения.
установила: Долгих В.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лазаревского районного суда города Сочи от 18 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Администрации города Сочи к Долгих Владимиру Михайловичу о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка, ссылаясь на то, что до вынесения указанного решения в 2011 году администрация г. Сочи уже обращалась в Арбитражный суд Краснодарского края к ГСК №Дагомыс-авто» с исковыми требованиями об освобождении земельного участка и решением указанного суда от 9.03.2011 года в удовлетворении иска было отказано. До и после указанных решений истец признавал правомерность гаражей, предписаний о сносе гаражей не поступало. На момент принятия судебного постановления суду не был представлен генплан, который существовал, однако был получен ГСК после принятия судебного решения. Истец просил отменить решение суда по в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.