Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5785/2019 [88-3185/2020 - (88-4827/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3185/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-1258/2019 УИД № 04RS0018-01-2019-000650-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК» в лице конкурсного управляющего Матвеева Баира Степановича к Петерсон Наталии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ответчика на решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: ООО «СПК» (далее- Общество) в лице конкурсного управляющего обратилось к Петерсон Н.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 24.04.2013, вступившим в законную силу, с ООО «СПК» в пользу Петерсон Н.А. взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , а также обращено взыскание на предмет залога- автокран. В последующем ООО «СПК» было признано банкротом, и определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.11.2017 признаны недействительными (ничтожными) указанные договоры займа и залога от ДД.ММ.ГГГГ . Между тем, в рамках исполнительн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.