Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6124/2020 [88-7030/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7030/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (2-2165/2019) по иску Индивидуального предпринимателя Артунян С.М. к Матвееваой Н.П. о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Артунян С.М. на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Индивидуальный предприниматель Артунян С.М. (далее- ИП Арутюнян Э.К., истец) обратился в суд с иском к Матвееваой Н.П. (далее-Матвеева Н.Л., ответчик) с требованием о взыскании с нее суммы убытков, мотивируя следующим. Матвеева Н.Л. с ДД.ММ.ГГГГ оказывала ИП Арутюнян Э.К. консультационное обслуживание покупателей по вопросам изготовления и приобретения ювелирных изделий. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым Матвеева Н.Л. являлась материально-ответственным лицом при осуществлении вышеуказанной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации ИП Арутюнян Э.К. была выявлена недостача в сумме 70 378 рублей, которая образовалась по вине Ма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.