Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3273/2026 [88-4710/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0006-01-2024-001177-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4710/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-792/2024 по иску Пынзаря Николая Ивановича к индивидуальному предпринимателю Вершкову Павлу Александровичу, индивидуальному предпринимателю Виноградову Владимиру Александровичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, внесении записей в трудовую книжку, компенсации морального вреда по встречному иску индивидуального предпринимателя Виноградова Владимира Александровича к Пынзарю Николаю Ивановичу о возмещении убытков по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Виноградова Владимира Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 8 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пынзарь Н.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вершкову Павлу Александровичу (далее – ИП Вершков П.А.), индивидуальному предпринимателю Виноградову Владимиру Александровичу (далее – ИП Виноградов В.А.), с учётом уточнения исковых требований, просил установить факт трудовых отношений в должности водителя с ИП Вершковым П.А. с 3 октября 2022 г. до 31 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.