Восьмой кассационный суд
Определения № 88-6658/2020 по делу 8Г-5448/2020 [88-6658/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6658/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «14» апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В., с участием прокурора Козлицкой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0002-01-2019-000014-64 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании договоров найма недействительными, выселении, встречному иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 к ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» о признании договора недействительным по кассационной жалобе ФИО6 , ФИО9 , ФИО12 , ФИО10 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО13 , ФИО7 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8 , ФИО3 , ФИО2 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО5 , ФИО11 на решение Ингодинского районного суда г.
Читы от 01 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., заключение прокурора Козлицкой О.С., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.