Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4599/2020 [88-5808/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5808/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4123/2019 (УИД 04RS0018-01-2019-004799-22) по иску Чимбеевой Сэсэгмы Бимбаевны к Бурятскому отделению № 8601 ПАО Сбербанк о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда по кассационной жалобе Чимбеевой Сэсэгмы Бимбаевны на решение Октябрьского районного суда г.
Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубан А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чимбеева Сэсэгма Бимбаевна (далее по тексту – Чимбеева С.Б.) обратилась в Октябрьский районный с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.