Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-961/2020 по делу 8Г-4568/2019 [88-961/2020 - (88-2839/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-961/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-264/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков ФИО11 . на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому ФИО1 (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный № , автомобиля OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак Р303РН93, под управлением ФИО7 , и автомобиля HYUNDAIACCENT, государственный регистрационный № , под управлением ФИО8 Виновником ДТП признан ФИО8 , гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК ДАЛЬАКФЕС». Согласно экспертному заключению ИП ФИО9 № № ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.