← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4748/2019 по делу 8Г-4849/2019 [88-2757/2020 - (88-4748/2019)]

Дело 8Г-4849/2019 [88-2757/2020 - (88-4748/2019)]30.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4748/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-8579/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Кудрявцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «Эппл Рус» по доверенности ФИО4 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Эппл. В процессе эксплуатации телефона сразу после его покупки, выявились недостатки, а именно: самопроизвольная перезагрузка, неисправная работа программного обеспечения. Истец обратился к ответчику с письменной претензией и требованием возвратить денежные средства, уплаченные за телефон ненадлежащего качества, однако ответчиком требование истца было оставлено без удовлетворения. Решением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 24 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4748/2019 по делу 8Г-4849/2019 [88-2757/2020 - (88-4748/2019)] — судебная практика — Довод