Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1311/2026 [88-2952/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0009-01-2023-001243-68 88-2952/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании освободить земельный участок, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании межевания недействительным, установлении границы земельного участка, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 и ее представителя – ФИО16 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО15 , возражавших против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка, демонтаже ворот. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> , кадастровый № , площадью 608 кв.м, сведения о границах внесены в ЕГРН. Смежный земельный участок по адресу: <адрес> , кадастровый № принадлежит ответчику, которая использует часть принадлежащего ей (истцу) земельного участка, установив ворота. ФИО2 обратилась в суд со встр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.