← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2618/2020 по делу 8Г-4850/2019 [88-2618/2020 - (88-4606/2019)]

Дело 8Г-4850/2019 [88-2618/2020 - (88-4606/2019)]30.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2618/2020 (№ 88-4606/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-2025/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушу Романа Руслановича к Чермит Елене Николаевне, Кораблевой Инессе Владимировне о признании недействительным договора дарения, по кассационной жалобе представителя Кушу Романа Руслановича Замковского С.А., поступившей с делом 02 декабря 2019 года, на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Кушу Роман Русланович (далее – истец) обратился в суд с иском к Чермит Елене Николаевне, Кораблевой Инессе Владимировне о признании недействительным договора дарения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил Чермит Е.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик Чермит Е.Н. обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение условий договора, ответчик денежные средства не вернула. При вручении претензии о возращении долга, ответчик Чермит Е.Н. пояснила, что задержка возврата денежных средств вызвана финансовыми трудностями и ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2618/2020 по делу 8Г-4850/2019 [88-2618/2020 - (88-4606/2019)] — судебная практика — Довод