Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-477/2020 - (8Г-5024/2019) [88-6035/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6035/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Прудентовой Е.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-344/2019) по иску Ш.В.В, к обществу с ограниченной ответственностью «Локотех - сервис» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ш.В.В, на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 19 марта 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ш.В.В, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Локотех - сервис» (далее – ООО «Локотех-сервис») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в сервисном локомотивном депо «Боготол - Сибирский» филиала «Восточно - Сибирский», взыскании среднего заработка за дни вынужденного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.