Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2219/2020 по делу 8Г-5069/2019 [88-2219/2020 - (88-4181/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Ланг З.А. Дело № 88-2219/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-11655/2018 Иваненко Е.С. (докладчик), Жданова Т.В., Назарова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельникова Андрея Владимировича, Каретиной Флории Викторовны к ООО «Немецкая деревня» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании убытков по кассационной жалобе Седельникова Андрея Владимировича и Каретиной Флории Викторовны, поступившей в суд 26 ноября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения Седельникова А.В. и Каретиной Ф.В., судебная коллегия
установила: Седельников А.В. и Каретина Ф.В. обратились в суд с иском к ООО «Немецкая деревня» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что 22.11.2014г. между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № , согласно которому объект долевого строительства – однокомнатная квартира № 2 на 1-м этаже секции 1 многоквартирного дома по адресу: <адрес> , должен был быть передан истцам не позднее 16.07.2017г. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил. Просили суд взыскать убытки по договору страхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.